h1

Parnasso kehuu 1827:n

syyskuu 15, 2016

Turun palosta kertova historiallinen katastrofiromaani 1827 kehuttiin Parnassossa 1.9.2016. ”…palaset napsahtelevat kohdalleen hämmästyttävän hyvin sekä maailman että juonen kannalta.”

Parnasson arvostelu. Julkaistu tekijän ja päätoimittajan luvalla.

Parnasson arvostelu. Julkaistu tekijän ja päätoimittajan luvalla.

h1

Sytytä lyhdyt, Juha Sipilä!

elokuu 26, 2016

Juha Sipilä on kuin rosvolaivan kapteeni, joka yrittää purjehtia satamaan huomaamatta. Siksi hän ei sytytä lyhtyjä, koska joku luotsi tai satamamestari voisi havaita, että tässä nyt ollaan hämäräpuuhissa.

Ryöstösaaliikseen tämä pimennettyjen lyhtyjen rosvopäällikkö nappaa vaikkapa sote-palvelut tai koulutuksen, ja julistaa pakoon päästyään, että nämä ovat koko ajan olleet hänen omaisuuttaan, ja hän saa ne tuhota, jos haluaa.

Edustuksellisen demokratian kanssa tällä ei ole mitään tekemistä. Juha Sipilä, minä kerron, miksi.

Juha Sipilä ja Alexander Stubb valehtelevat, että koulutuksesta ei leikata.

Juha Sipilä ja Alexander Stubb valehtelevat, että koulutuksesta ei leikata.

*

Edustuksellisen demokratian ajatus on, että poliitikot kertovat, millaista politiikkaa haluavat ajaa. Ja sitten kansa äänestää niitä poliitikkoja, joita kannattavat. Sitten nämä poliitikot toteuttavat kansan tahtoa. Tämä ei todellakaan toimi täydellisesti, mutta tuo on se periaate. Tietenkin rikkaat, hyvin sponsoroidut ja julkkikset saavat enemmän näkyvyyttä, ja siten myös ääniä, mutta kuitenkin.

Vaalien alla muun muassa Kokoomuksen Verkkouutiset haaveili, että Sipilä sytyttäisi lyhdyt.

Vaalien alla muun muassa Kokoomuksen Verkkouutiset haaveili, että Sipilä sytyttäisi lyhdyt.

Juha Sipilän Keskusta meni vaaleihin kertomatta mitään konkreettista. Kukaan ei tiennyt, millaista politiikkaa ne ajaisivat. Vaalirahaskandaalissa ryvettynyt Keskusta oli näennäisesti puhdistunut oppositiossa ja kansa oli valmiita jälleen äänestämään sitä. Kansa varmaan ajatteli, että Keskusta ajaa heidän parastaan. Mutta mitä se tarkoittaa ja miten sitä ajetaan, sitä Juha Sipilä ei kertonut.

Jos Sipilä olisi kertonut todelliset pyrkimyksensä – koulutuksesta ja lapsilta leikkaamisen, valtionlaitosten yhtiöittämisen, valtavat tulonsiirrot köyhiltä rikkaille, ympäristön tuhoamisen – ei hänen puoluettaan olisi äänestänyt kuin kiilusilmäisin lahkolaisisäntä. Viime eduskuntavaaleissa Keskustasta tuli kuitenkin Suomen suosituin puolue. Koska kukaan ei tiennyt, mitä se edusti. Koska Keskusta meni vaaleihin sammutetuin lyhdyin.

Sitten Sipilästä tuli pääministeri ja suomukset alkoivat pudota kansan silmiltä. Sipilä lähti ajamaan kaameita kyykytyssopimuksiaan, poistamaan rahaa ympäristönsuojelulta, tukemaan päästöteollisuutta, yhtiöittämään valtionlaitoksien päätöksentekoa piiloon demokratian silmän alta, leikkaamaan köyhiltä, lapsiperheiltä ja duunareilta, ja tuhoamaan Suomen koulutusjärjestelmää.

Santeri Alkion ajamalta sivistyksen ja tasa-arvon ”kolmannelta tieltä” ollaan niin kaukana kuin mahdollista. Tai oikeastaan kuljetaan sitä tietä taaksepäin. Tästä totaalisesta käännöksestä kelpaa valehdella kansalle televisiopuheessa ilman politiikan toimittajien tarjoamaa viitekehystä tai tulkintaa.

*

Sammutetuin lyhdyin ajettiin myös sote-uudistusta. Ensin muka neuvotellaan hallituskumppaneiden kanssa siitä, montako sote-aluetta tulee. Sitten yhtäkkiä ilmoitetaan, että tässä muuten samalla päätettiin yhtiöittää kaikki sote-palvelut. Ensin vedottiin, että EU pakottaa. No eihän se pakottanut, mutta me nyt kuitenkin halutaan tehdä näin. Ja itse asiassa se on tavallaan jo päätetty.

Kritiikkiä Sipilä ei kuuntele. Postin kärsiessä yt-neuvotteluista ja tarjotessa kansalaisille ruohonleikkauspalveluita, Juha Sipilä käytti sitä esimerkkinä hyvin sujuneesta yhtiöittämisestä. Kansan tai ammattiliittojen puolustaessa oikeuksiaan heitä syytetään muutosvastarinnasta. Pääomaveroa ei voi korottaa tai muuttaa progressiivisemmaksi, koska se lähettäisi väärän signaalin.

*

Demokraatti uutisoi Sipilän salaisista haluista.Nyt tiedämme, että Sipilä ajoi myös ”kilpailukyky”-sopimusta sammutetuin lyhdyin. Hän sai 87% työntekijöistä suostumaan siihen, koska he luulivat sillä tavalla pelastavansa julkiset palvelut ja koulutuksen.

Nyt Sipilä paljastaa, että hän koko ajan tarkoittikin, että tällä tavalla julkisista palveluista ja koulutuksesta voidaan karsia vielä lisää. Siis sen lisäksi, mitä hänen hallituksensa on jo karsinut.

Ei edustuksellinen demokratia näin toimi. Juha Sipilä, laita lyhdyt päälle. Muuten koko hallitus uppoaa pimeässä. Eikä siihen tarvita Pandoran lipasta.

Mike Pohjola
Kirjoittaja on kirjailija, joka kannattaa rehellisyyttä ja demokratiaa.

h1

TS: Turkulainen Da Vinci -koodi on valmis!

elokuu 1, 2016

Turun Sanomien arvostelu romaanistani 1827 ilmestyi tänään ja se on ylistävä. Kylläpä vierähtää kivi sydämeltä!

”Yksityiskohtainen palon kuvaus koskettaa varmasti etenkin turkulaisia, sillä kirjailija visualisoi sen todella taitavasti jokaista kadun nimeä myöten. Romaanin kiinnostavinta antia ovat kuitenkin tulkinnat palon syttymissyistä, ja niiden ympärille fantasiafiktioistaan tunnettu Pohjola rakentaa todellisen salajuonien verkon.

1827 on jännittävä ja viihdyttävä romaani, joka luultavasti kiinnostaa myös nuoria lukijoita. Elävää historiankirjoitusta!

Turkulainen Da Vinci -koodi on valmis!”

Veijo Hietala, Turun Sanomat, 1.8.2016

STT_20160801_TS_0011_print.pdf

h1

Mike Pohjola Ropeconissa

heinäkuu 17, 2016

Pohjois-Euroopan suurin itsenäinen roolipelifestivaali Ropecon pidetään tällä kertaa Helsingin Messukeskuksessa heinäkuun viimeisenä viikonloppuna. Itselläni tapahtumassa jännittävintä on pitkään työn alla olleen uuden romaanini julkaisu.

Pidämme myyntialueella pöytää, jossa myymme sekä 1827-romaania, Myrskyn sankareita että muita tuotoksiani. Ehkä jotain pientä kilpailuakin on luvassa. Sen lisäksi järjestän peräti viisi ohjelmanumeroa!

1827 on romaani Turun palosta.

1827 on romaani Turun palosta.

Pe 29.7. Klo 21-22
1827 ROMAANI TURUN PALOSTA
Mike Pohjolan uusi romaani julkaistaan Ropeconissa. Historiallinen katastrofiromaani kertoo Turun palosta, jossa suuri osa kaupungista tuhoutui. Mutta kukaan ei tiedä, miksi kaupunki paloi – ei kukaan paitsi Mike.
Sali 201

Pe 29.7. Klo 23-01
1827 INFERNAL MUSICAL
Tule katsomaan yöleffanäytökseen Mike Pohjolan käsikirjoittama, vuonna 2011 Turun Logomossa esitetty 1827 Hevimusikaali. Tarina kulkee löyhästi käsi kädessä tuoreen kirjajulkaisun kanssa.
Sali 201

Mikko Vihervaaran ottama kuva 1827 Infernal Musicalista.

Mikko Vihervaaran ottama kuva 1827 Infernal Musicalista.

La 30.7. Klo 10-12
BALTIC WARRIORS – VIIKINKIZOMBIT PELASTAVAT ITÄMEREN
Viime kesänä pidettiin maailman kansainvälisin larppikampanja Baltic Warriors, joka oli myös merensuojeluun keskittyvä transmediateos. Mitä on meren rehevöityminen ja miksi siitä voi kertoa vain viikinkizombien avulla? Mike Pohjola kertoo ja näyttää videoita.
Sali 206

Zombie vikings crawling from the Baltic Sea to the shores of Poland in Baltic Warriors Sopot.

Zombie vikings crawling from the Baltic Sea to the shores of Poland in Baltic Warriors Sopot.

La 30.7. Klo 14-15
WRITING FOR PARTICIPATION
Participatory narration is a common feature of role-playing games, but it can also be applied in television, theater, advertisement and video games, among many others. Mike Pohjola is an award-winning transmedia screenwriter who will be talking about his own experiences on the subject and giving out tips on how to utilize your role-playing knowledge in the world of media.
Sali 208

Age of the Tempest – Sword of the High King.

SU 31.7. Klo 10-11
AGE OF THE TEMPEST – ROLEPLAYING FOR KIDS AND BEGINNERS
Age of the Tempest – Sword of the High King is a tabletop roleplaying game for kids and beginners. It was published in Finnish three years ago to wide acclaim. This year it’s out in English!
Sali 204-205

Nähdään conissa!

h1

Brexit happened. How should we fix the EU?

kesäkuu 24, 2016

Dear friends in the EU, now what?

Brexit should serve as an alarm call for us all.

Brexit has been presented to us by our own media as a noble fight between friendly modern liberals against racist nationalists. It’s been very clear on which side we should stand.

Are over 50% of British citizens really racist nationalists? Of course not! Then why did they vote for Brexit? For a lot of different reasons, amongst which may be racism and nationalism. But surely Great Britain was a multicultural union of different countries long before the European Union.

In fact, British PM David Cameron has promoted Bremain with a number of nationalist promises and threats. In a live tv interview he warned taxes would be raised, pensions, healthcare and military spending would be cut, and trade would be damaged. These are all nationalist arguments.

Yet, prominent Brexit supporters have played a completely different game. John Cleese, for example, has repeatedly said he would not mind staying in a democratic EU ruled by its citizens instead of bureaucrats. He considered the attempted reforms a failure.

But surely it would have been better to stay in the EU and change it from within?

Funny you should mention it! We who do stay in the EU, we do have a chance to change it from within. So why don’t we?

Everyone acknowledges the basic problems with the European Union:
* lack of democracy
* lack of transparency
* abandonment of human rights ideals
* lack of global responsibility regarding e.g. refugees
* more and more power shifted from voters to lobbyists
* more and more power shifted from voters to big corporations

Yet these issues are not widely discussed in our news. They are not hot political topics. They are often not even mentioned in regard to Brexit.

One example of this is the Trans-Atlantic Trade and Investment Partnership treaty, or TTIP. It is negotiated in complete secrecy and with no democratic accountability. It would be a major step in shifting power from voters and parliaments to big corporations, even giving them power to prevent laws that might harm their short-term financial interests. The terms of the treaty are still not public, and we must rely on leaks made by activists.

TTIP is also widely supported by our major newspapers and media companies, by our mainstream politicians, by our trade unions and by the representatives of big corporations. But since the negotiatons and terms are secret, these players are supposed to have no idea what the current drafts of the treaty contain, or what the final document will be like. They must rely on assumptions, leaks made by their opponents, and increasingly, on lobbyists.

That is just one example. I believe a democratic, transparent, optimistic EU is possible. An EU that exists as a force for good for its citizens and the world outside it. But it is not the EU we have now.

Let’s make it a reality.

Mike Pohjola is a Finnish novelist, entrepeneur and activist.

h1

Mike Pohjolan puhe Euroopan demokratisoimisesta

kesäkuu 20, 2016

Pidin Vasemmistoliiton puoluekokouksessa puheen Euroopan demokratisoimisen puolesta. Se meni näin.

Kuvakaappaus videosta.

Kuvakaappaus videosta.

Rakkaat kaverit!

Oletteko huomanneet, että kun Sipilän hallitus ajaa jotain oikein tosi kamalaa lakia, se väittää, että EU pakottaa tähän. Sitten paljastuu, että ei pakotakaan. Joskus tämän jälkeen ne huonot lait kaatuvat, joskus ne menevät läpi näiden valheiden ansiosta.

Se ei olisi mahdollista, jos EU olisi demokraattinen ja läpinäkyvä instituutio.

Euroopan Unioni nykymuodossaan on epädemokraattinen. Se on läpinäkymätön, teknokraattinen ja toteuttaa lobbariarmeijan tahtoa. Kansalaisilla ei ole valtaa vaikuttaa EU:n päätöksentekoon, eikä edes mahdollisuutta tietoon siitä, millaista politiikkaa heidän nimissään harjoitetaan.

Euroopan kaksi kamalaa vaihtoehtoa kansalaisille ovat antautuminen Brysselin demokratiavapaalle vyöhykkeelle – tai jakautuminen siilipuolustukseen käpertyviksi kansallisvaltioiksi. Ainoa toivo on tuoda demokratia Euroopan Unioniin. Nykytilanteesta hyötyvät tahot haluavat esittää sen mahdottomana, mutta ei se ole mahdottomampaa kuin Euroopan yhdentyminenkään aikanaan oli. Kaikkein mahdottominta olisi Unionin jatkaminen nykyisellään.

Democracy in Europe Movement 2025 on maanosanlaajuinen liike Euroopan Unionin demokratisoimiseksi. Sen keulahahmo on Kreikan entinen vasemmistolainen valtiovarainministeri Giánis Varoufákis ja mukana on Jasmila Zbanicin ja Angela Richterin kaltaisia taiteilijoita sekä Julian Assangen ja Noam Chomskyn kaltaisia demokratia-aktivisteja. Sekä rivikansalaisia muun muassa Suomesta.

Me puolueena, piirinä, osastoina ja yksilöinä voimme liittyä DiEM25-liikkeeseen ja ryhtyä yhteistyöhön Euroopan Unionin demokratisoimiseksi.

Esitän, että vastauksessa aloitteeseen 26 annetaan maailmanpoliittisten asioiden työryhmälle tai vastaavalle perustettavalle työryhmälle valtuudet lähteä rakentamaan yhteistyötä DiEM25-liikkeen kanssa.

Carpe Diem eli suomeksi Tartu hetkeen.

Kristiina Halkola lauloi tästä jo kymmeniä vuosia sitten Eero Ojasen suomentamassa Elaine Brownin biisissä Tartu hetkeen:

”Et koskaan taistellut vapaudeksesi, jota tahdot vain.
Oletko harkinnut? On aika heittää epäilys!
Tartu hetkeesi, se on juuri nyt!”

Hetki Euroopan demokratisoimiseksi on nyt. Carpe DiEM. Kiitos!

Puhe on nähtävillä myös videolla, mutta improvisoimani koreografia lavalla olevien ilmapallojen kanssa ei tarttunut kameraan. Alkaa kohdasta 55 min. 

h1

Paroni von Münchhausen täsmentää anteeksipyyntöään

huhtikuu 28, 2016

HELSINKI. Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Hieronymus von Münchhausen (kok) pahoitteli torstaiaamuna MTV3:n Huomenta Suomi -lähetyksessä sitä, jos hän on johtanut eduskuntaa harhaan antamalla väärää tietoa osuudestaan verosuunnitteluyhtiön perustamisessa tai tykinkuulalla ratsastamisessa. Urotekojaan epäilleitä hän ehti eduskunnassa kutsua valehtelijoiksi ja kanaljoiksi.

Paroni Hieronymus von Münchhausen Räävelissä vuonna 1772.

Paroni Hieronymus von Münchhausen vuonna 1772 Helsingissä. Kuva: Martti Kainulainen / Lehtikuva

Pahoittelussa von Münchhausen pyysi siis ehdollisesti anteeksi sitä, jos hän on johtanut eduskuntaa puheillaan harhaan. Epäselväksi jäi se, oliko hän omasta mielestään johtanut eduskuntaa harhaan.

Mike Pohjolan blogi kysyi paronilta tarkentavia kysymyksiä anteeksipyynnöstä.

Onko keskustelu kyvystänne tarttua kiinni omista hiuksistanne ja vetää siten itsenne ylös suosta mielestänne populistista vai aiheellista?

”En osaa ota tuohon tässä vaiheessa kantaa. Keskustelu alkoi viime syksynä ja olen siinä yhteydessä antanut kaikki tiedot avoimesti. Nyt on syntynyt uudelleen keskustelu.”

Sanoitte Huomenta Suomi -lähetyksessä ”pyydän anteeksi jos olen johtanut harhaan”. Oletteko mielestänne johtanut eduskuntaa tiistaina harhaan puheillanne käynnistänne Kuusta ja tapaamisestanne Kuu-ukon kanssa?

”No, pyydän anteeksi, jos puheenvuorostani on saanut vääränlaisen kuvan. Tai ehkä tässä vaiheessa pitäisi sanoa, että on saanut vääränlaisen kuvan, koska niin moni on saanut siitä vääränlaisen kuvan. Tarkoitus oli kertoa nimenomaan se, että itse en ole millään lailla ollut tekemisissä Kuu-ukon kanssa. Toki ymmärrän sen, että kokeneena Kuussa-kävijänä olen vastuussa kokonaisuudesta.”

”Pyydän anteeksi sitä, että niin moni on saanut puheenvuorostani väärän kuvan.”

Paroni ilmoitti haastattelun jälkeen lähtevänsä painimaan krokotiilin kanssa.

Valtiovarainministeri Alexander Stubb korosti, että ministeri von Münchhausenilla on hänen täysi luottamuksensa.

Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Lenita Toivakkaa ei tavoitettu kommentoimaan paronin lausuntoa.

Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Lenita Toivakkaa ei tavoitettu kommentoimaan paronin lausuntoa.

Lue lisää Helsingin Sanomien haastattelusta.